)
Para Cris Pérez Vázquez. El cultivo intensivo ha provocado sequías por todo el mundo y colapsos de civilizaciones enteras. Mirad la civilización Maia o la agricultura intensiva que generó una sequía de casi 10 años en Oklahoma ("Dust Bowl")
En la actualidad, sólo este uso intensivo de la tierra puede mantener el número de habitantes del mundo. Una marcha atrás hacia agriculturas tradicionales significaría que la población mundial probablemente moriría por inanición.
Por otra parte, el zènit del petróleo está previsto para el 2010. Por todo el mundo es sabido que el petróleo no es sólo necesario para mover los tractores que cultivan las grandes extensiones del suelo, sino que también es necesario como fertilizante de los cultivos.
Si el petróleo se acaba y es necesario para continuar cultivando y alimentar la población mundial, qué haremos al 2010 o 2011. ¿Nos mataremos entre nosotros para conseguir alimento? Detenemos el consumo, detengámoslo ya. Malthus en 1798 ya preveía que la población no encontraría recursos suficientes para su subsistencia. A pesar de las críticas que sus teorías han generado, existen diversos problemas que están confluyendo en nuestros días (crisis financiera, crisis energética, crisis alimenticia?)
¿Es evidente que estamos en un mundo finito y que los recursos son finitos, porque seguimos con nuestras vidas consumistas dentro de un mundo capitalista que no hace feliz a ninguna persona?
No podemos confiar en la ciencia y en la tecnología como salvadoras de esta situación. Tenemos que cambiar nuestro paradigma, tiene que cambiar nuestra concepción del mundo y lo que podemos hacer nosotros por el planeta Tierra. ¡Sí, podemos actuar y lo tenemos que hacer! ¡El agua del barco ya la estamos notando en los tobillos! No dejemos que se hunda, no podemos continuar de esta manera. Tenemos dos soluciones: o ponemos fin a la situación nosotros o será la naturaleza quien nos detenga (J. Ceniza).
Como dice Panikkar: "Se tiene que afrontar la situación real de la humanidad con toda su crueldad. [...] no podemos continuar dejándonos deslumbrar por utópicas soluciones por el futuro y dejar sucumbir a las generaciones actuales" (Diccionario de Hermenéutica, Presente eterno, p. 440) Seguís leyendo >>>
El barco se hunde!!!!
El oro del glaciar en Kirguistan
)
Para Cris Pérez Vázquez. La mayoría de nosotros no sabría identificar donde está Kirguistan en un mapa. Para el título podemos averiguar que está en altura y en efecto el 80% del país está cubierto por Tian Shan. Ubicado entre la China, Tayakistan, Kazajistan y Uzbekistán existe una extensión de unos 198.000km2 con 4,6 millones de habitantes. Canadá sí podría identificar su ubicación, incluso nos podrían aportar datos del uranio y del oro que extraen y es que resulta que dicen de que este país necesita extraer el oro y el uranio porque el 85% de sus habitantes viven de la agricultura y la ganadería.
¿Me pregunto qué daño hay en que una economía predominantemente rural todavía esté aislada del mundo capitalista? ¿Han preguntado a su población si vuelan agujeros en los glaciares para extraer el uranio y el oro que tiene que alimentar otros países para emitir más CO2 y contribuir a su expansión y dominio del mundo? ¿Han explicado las repercusiones que tendrá para sus economías y su sociedad la transformación acelerada de su forma de trabajo? ¿Les han explicado que el aumento de la renta no comporta necesariamente más felicidad?
Estoy mezclando muchos conceptos, pero así es la sostenibilidad, una interrelación de la sociedad con el entorno con el oikonomia que conforman una cosmovisión que se aleja de la capitalista. El capitalismo necesita crecer para poder continuar y utiliza el progreso, la educación ... como máscara para continuar expoliando regiones con sus criterios imperialistas.
¿No tenemos bastantes con el daño que ya hemos hecho que tenemos que seguir abriendo rendijas en otros países, robando a sus poblaciones la opción de escoger el futuro de sus generaciones?
Muchas de las familias del Kirguistan siguen haciendo trashumancia durante los meses de verano en los pastos de alta montaña y sólo en invierno se detienen en los valles. A cambio, se los ofrece un trabajo con turnos rotativos que cubren las 24 horas del día a una altura de 4000 metros que a menudo ocasionan mal de altura -- vómitos, transtorns del sueño, dolores de cabeza, edemas pulmonares .... Tienen que trabajar 14 días seguidos.
Aparte de estas condiciones tan ventajosas, el capitalismo también ofrece de esta manera que la población se segregue y que haya diferencias sociales muy importantes debidas a la introducción de dinero y de sueldos más elevados a las minas. Cualquiera con dos dedos de frente ve una fuente de conflictos internos inminente causada por una imposición capitalista.
También es curioso, como el capitalismo orgulloso del malo planetario, hace honores del destrozo ambiental. Cada día se llenan 25000 metros cúbicos de mineral con una flota gigante de camiones que también contribuyen a emitir más CO2 y cada hora se descargan 1300 toneladas del suelo mezclado con oro. ¿Para qué se necesita el oro? Mayoritariamente, se destina a la industria joyera, aunque también tiene aplicaciones en nanotecnología, cosmética, computación ... ¿Realmente es necesario hacer uso? ¿Realmente nos compensa como sino herir el glaciar con explosiones prácticamente diarias?
Es increíble que todavía tengamos tan poca conciencia sobre el daño que nuestras compañías están haciendo. Aprovecho este espacio para denunciarlo.
Seguís leyendo >>>
No olvidemos la conciliación "personal"
)
Para Cris Pérez Vázquez. Creo en la RSC/E como una oportunidad de laso empresas y corporaciones para ir más allá, adelantarse en sus tiempos cono medidas que contribuyan en una sociedad más sostenible. Pero, cuando hablo de RSC, mis colegas me miran como si tuviera la peste, como si pronunciase una palabra maldecida y, aunque sigo teniendo esperanzas de que no se intente manipular en la sociedad civil bajo el título de la Responsabilidad, en menudo me rindo en la lucha y las tengo que dar la razón cuando oigo laso accionas sociales o ambientales de según qué compañías.
Pero no se de extrañar que esas compañías piensen que están haciendo bien laso cosas, cuando desde la misma administración, laso leyes se sesgan o truncan.
Estoy leyendo laso ayudas que la Xunta de Galicia facilita para fomentar la conciliación y cuando lego en el apartado de laso personas beneficiarias. Me sorprende que laso personas beneficiarias sólo puedan ser familias monoparentales o padres - nótese que escribo padres, no padres y madres.
Se decir, estas ayudas sólo fomentan la conciliación familiar para poder hacerse cargo de la familia y que papá se pueda beneficiar. Claro, porque papá no se hace cargo de la familia, se mamá quien asume esa función y no sería justo fomentar que mamá se quede en casa y menos aún que además le pagan como harían cono papá. ¡Ay! Se me escapaba que lo que se está aplicando se una medida de discriminación positiva o mejor dicho una acción positiva para conseguir que los papás se quedan en casa cono su bebé.
Laso personas que me conocen ya habrán notado el tono de ironía que me caracteriza. Pero hay muchos más ejemplo de lo aunque se está haciendo e interprentando el tema de la conciliación y de la igualdad efectiva entre mujeres y hombres. Al igual que cono la flexibilidad horaria y demás temas "éticos" y "responsables". Me parece útil destacar el ejemplo de un artículo de Esade.
Elijo esta escuela de negocios porque la considero como un surtidor incesante de personas directivas y porque los conocimientos de esos cargos tienen una alta repercusión en nuestra sociedad; ya que, de forma directa, implementan el saber hacer en la plantilla de muchas de laso empresas donde trabajamos. Miedo este motivo, esta escuela de negocios debe ser muy sensible cono laso formaciones que desarrolle, ya que pueden tener repercusiones no deseadas.
En su revista Alumni de este verano 2008, leo un título de una sesión sobre conciliación profesional y familiar que se celebró en Esade el 7 de mayo. Me lamé la atención que la palabra "personal" desaparezca cuando se habla de conciliación. Pero más me sorprende el título de la sesión: "Mí carrera profesional, la de mí pareja y la de mí familia"; más propio de un artículo de una revista de prensa rosa que de una escuela de negocios. Siento el comentario sarcástico, pero no logro entender como una escuela del prestigio de Esade puede banalizar de este modo laso desigualdades que todavía existen entre hombres y mujeres y malinterpretar la legislación.
Aunque, si prestamos atención en la redacción de la ley, se normal que se sesgue; púas si recordamos el artículo 44 del capítulo II de la ley orgánica 3/2007 de 22 de marzo para la igualdad efectiva de mujeres y hombres que trata los temas de conciliación, podremos verificar que la vida personal sólo aparece en el título y que no hay ninguna medida que inspire en laso empresas a fomentar la conciliación personal, familiar y laboral; en parte de que su redacción da pie en equívocos. Transcribo literalmente:Artículo 44. Los derechos de conciliación de la vida personal, familiar y
No pretendo sólo criticar, quiero hacerlo constructivamente. Todavía albergo esperanzas en que la Responsabilidad Social Empresarial o Corporativa será realmente ir más allá de lo que dice o lo que previene la ley. La legislación no se apta para cubrir todas laso demandas sociales, su laso empresas laso que tienen la oportunidad de innovar y de adelantarse en laso leyes.
laboral.
1. Los derechos de conciliación de la vida personal, familiar y
laboral se reconocerán a los trabajadores y laso trabajadoras en forma que
fomentan la asunción equilibrada de laso responsabilidades familiares, evitando
toda discriminación basada en su ejercicio.
Conciliar, quiere decir conformar varias proposiciones que parecen contrarias entre sí. Una persona que puede conciliar su vida personal, familiar y profesional tendrá la mente más clara, trabajará mejor. Pero no obviemos la vida personal, no podemos afirmar que si no tienes familia o pareja, no tienes vida ni derecho en conciliarla. Incluyamos la palabra contemplada miedo la ley, tengamos vida personal también y, si no la tenemos, en el menos, no capemos la ley.
Seguís leyendo >>>
Conciliación, flexibilidad y demás arbitrariedades horarias
)
Para Cris Pérez Vázquez. ¿La noticia del aumento de horas de trabajo entra en conflicto con las nuevas políticas de conciliación y flexibilidad laboral?
Desde que empecé a trabajar a los 18 años, no allí habido ninguna vez que me haya incorporado a alguna empresa y haya trabajado las 40 horas semanales. Al principio, lo hacía porque me gustaba el trabajo y aprendía mucho. Después perque como responsable tenía que hacer frente al volumen de trabajo. Después perque como autónoma se me tenía que ganar las algarrobas. Pocas veces, he conseguido cumplir el horario y marcharme pasadas las horas "legales".
Además, no nos engañemos la flexibilidad es traidora y no siempre se traduce en una gestión adecuada del tiempo no laboral.
No confundimos conciliación y/o flexibilidad con adaptar nuestra vida a los flujos de trabajo. Un compañero de trabajo hizo esta reflexión:
"La conciliación es encontrar el equilibrio entre la vida laboral, personal y familiar. No es adaptarnos al incremento de trabajo y, cuando disminuya, recuperar las horas que hemos hecho de más"
Os invito a reflexionar como se está aplicando la conciliación, si es que tenéis la suerte de haber-ella experimentado. ¿Vuelve a ser un "engaño" de la economía y de las empresas para que adaptamos nuestro rendimiento en función a los flujos de trabajo?
¿Qué pensáis?
Seguís leyendo >>>
Responsabilidad de las empresas turísticas en las destinaciones
)
Para Cris Pérez Vázquez. El Sr. Jordi Ficapal de l'Escola de Turisme Sant Ignasi ofreció una ponencia muy interesante en el marco de las jornadas de Turismo por el desarrollo que tuvieron lugar en Caixafòrum los días 27 y 28 de mayo.
Las empresas tienen diferentes fórmulas para implementar la Responsabilidad Social Corporativa y existen indicadores que nos proporcionan información sobre cuál es el grado de implicación de las mismas con la RSC.
La Responsabilidad Social Corporativa tendría que ser una integración voluntaria de las preocupaciones sociales y ambientales por parte de las empresas. Esta integración voluntaria puede generar sinèrgies con la población organizada (Asociaciones, ONGs y resto de entidades del Tercer Sector). Fruto de estas sinèrgies pueden surgir iniciativas que favorecen el desarrollo de un país receptor.
El desarrollo evidentemente tiene que responder a las fórmulas del Triple Bottom Line (económico, ambiental y social); pero no se tiene que confundir con un lavado de cara o no hacer caridad. Como el Sr. Ficapal afirmaba: "es más fácil dar dinero que tiempo"
En este sentido, las empresas pueden implementar la RSC dirigida a cuatro objetivos diferentes:
1. De cara al accionista: para favorecer el flujo de inversiones y poder publicar y aparecer a informes que puedan atraer capital.
2. Dirigida a la comunicación: para mejorar la imagen y dirigido al mercado para diferenciarse y posicionar
3. Haciendo partícipes en los "stakeholders" o grupos de interés de la empresa que no sólo se preocupan por el accionariado, sino también para la clientela, para las personas que trabajan en el seno de la empresa, para las empresas que les proveen servicios, etc.
4. Y finalmente, la de mayor implicación y más arraigada en la empresa que, aparte de recoger todos los grupos de interés anteriores, retorna y se implica en la sociedad donde está enclavada la empresa y está en este punto donde pueden surgir las sinèrgies con las entidades del tercer sector.
A la misma vez, estas entidades se pueden clasificar por su grado de dependencia económica en cuatro grupos:
1) Beneficencia
2) Partenariado
3) Alianzas
4) Lobbies Seguís leyendo >>>
Coopetivitat de Mercè Sala
)
Para Cris Pérez Vàzquez. Desde mi raconet de Blog Responsable, hago un homenaje a la Mercè Sala que murió la semana pasada después de una larga enfermedad.
Sólo he tenido ocasión de presenciar una conferencia que ofreció en el 2006 - cómo pasa el tiempo! - y me enseñó terminología y conceptos que no había oído ni reflexionado nunca.
Lo que recupero de aquella conferencia en el Salón de la Ocupación del Hospitalet es el término coopetivitat. No sé si en este caso lo podríamos nombrar oxímoron de: cooperación más competencia que juntas crean un nuevo concepto o un nuevo significado.
En este caso, la explicación es simple: se tiene que cooperar para poder competir y es que es en la simplicidad donde encontramos la respuesta a nuestras enigmas.
En aquella ponencia, la Señora Sala me enseñó con aquel neologismo y con sus expresiones, a que sólo nos tenemos que alejar de la cotidianidad, tomar distancia y mirarla con otra óptica. Desde este nuevo punto de vista, surgen términos que no existían; o sí, pero que ninguna persona había manifestado o había reflexionado.
¿Cooperar para mejorar la competitividad? ¿Cómo puede ser? Si no cooperamos, podemos comprar a los mejores precios, no podemos unir esfuerzos por invertir en nuevas tecnologías, no podemos estudiar los mercados para encontrar aquello que necesitan.
¿Cuántos pensamientos como éste se han quedado en pensamientos? Se han marchado con Mercè Sala y no podremos saber nunca más.
La ex-presidenta del Consejo de Trabajo Económico y Social de Cataluña (CTESC), ex-presidenta del Consejo Social de la Universidad Pompeu Fabra, ex-concejala del Ayuntamiento de Barcelona, ex-presidenta de Renfe, ex-presidenta de la Fundación Politécnica de Cataluña, ex-consejera delegada de TEMOINSA,ex-consellera de Carrefour Espanya y ex-consejera asesora de Indra todavía me enseña a que tenemos mucho a decir y que vale la pena decirlo por sencillo y simple que parezca. Que detrás de las cosas más simples hay soluciones, soluciones reales y que están delante de nuestros ojos, sólo nos falta descubrirlas.
Colaboramos para ofrecer lo mejor en el mundo.
Publicaciones Mercè Sala Seguiu leyendo >>>
Dirección por valores de Alma Social
Rosa Alonso innova y crea un nuevo servicio para papropar en las empresas mercantiles la RSC mediante la formación "liderazgo por valores"
Alma Social es una empresa muy joven e innovadora. Sólo con un perfil como el equipo de Rosa Alonso se puede ofrecer un servicio como el liderazgo por valores que fomenta las buenas prácticas, la mejora en el proceso de comunicación de las empresas y toda una serie de medidas para conseguir que las empresas se comprometan con su entorno inmediato.
¡Felicidades Rosa!
Noticia en Eurpapress
Noticia en Observatorio Calidade
Seguís leyendo >>>
Internet: ¿contribuye a un mundo más igual?
)
Para Cris Pérez Vàzquez. En nuestros días existe una red que permite las comunicaciones mundiales. Las jerarquías se difuminan en Internet, hablamos de igual a igual y cualquiera puede escribir y participar en la creación de un mundo más colaborativo y más igual.
Las personas que escribimos blogs o que participamos en la creación de enciclopedias digitales - wikipèdia y otros - lo hacemos de forma voluntaria. Las motivaciones son diversas, pero queremos decir la nuestra en una sociedad donde hasta ahora sólo tenían voz las clases dirigentes y el resto de la población recibía información de forma pasiva. Esta pasividad, se ha acabado. Existe un nuevo "dios" nombrado Internet que nos acerca y que difumina las líneas jerárquicas.
La red de redes permite romper el silencio, permite la actividad, permite pasar de ser personas pasivas a ser activas y comprometidas mediante la transmisión de nuestro mensaje y el agrupamiento para grupos de interés. Decir la nuestra tiene más sentido ahora que nunca, personas de todo el mundo pueden coincidir y no apoyar una forma de pensar.
La aparición de este nuevo medio de comunicación libre produce cambios. Ahora las personas conectadas participamos activamente en la innovación, sea cuál sea.
A nivel social, las comunidades virtuales se multiplican, se reinventan y las personas se asocian por intereses e inquietudes. La economía también cambia, se crean empresas virtuales que actúan más allá del radio de acción tradicional.
Las fronteras ya no están claras y la jurisprudencia no se puede delimitar en el territorio nacional o a Internet. Las personas se asocian para ubicar sus compañías a territorios más favorables por sus negocios.
Igualmente, las críticas y las noticias encuentran difícil censura y, en según, la gente se comunica falleciendo nuevas más allá de su círculo habitual. La información viaja, se clasifica y las empresas viven crisis de imagen por sus acciones poco éticas.
Es cierto que algunos blogs han sido denunciados y censurados, pero la comunidad bloggera se rebela contra estos abusos, se asocia y se da apoyo demostrando que existe un tejido importante que se defiende de las injusticias y hace "piña" para no tener que claudicar, una vez más, en las clases malolientes o delante de las corporaciones.
Este hecho demuestra que el compromiso en Internet existe y lejos de aislar a las personas, las une bajo uno mismo paraguas: la defensa de nuestras libertades que nos ha sido denegada durante todos estos años con el silencio y la manipulación de la información.
Las personas colaboramos, somos activas y estamos creando una estructura más responsable y comprometida. Nosotros podemos hacer cosas, podemos escribir, podemos dar a conocer hechos y podemos ayudarnos. De hecho, ya lo estamos haciendo.
Es cierto que no toda la población mundial tiene acceso a Internet y que es una vía más de diferenciación hacia a comunidades con menos recursos. Pero acceder en un ordenador, leer información y decir la nuestra es más fácil ahora que nunca. Antes no teníamos conocimiento de los problemas de las jerarquías más desfavorecidas y tenían que sufrir en silencio. Ahora es suficiente uno Internet café o una biblioteca pública para acceder a la red, decir la tuya y encontrar la comunidad que te convenga.
La sociedad en la cual estábamos acostumbrados a vivir sí era reprimidora y aislante: del trabajo a casa y de casa en el trabajo. Ahora todas las personas están a nuestro alcance. Ya no te tienes que considerar una "guindilla raro" para no encontrar personas con tus inquietudes, con un clic encontrarás personas que piensan como tú y que defienden sus ideales.
Quizás estoy muy positiva y, seguro de que Internet presenta muchos inconvenientes que hoy no soy capaz de ver. Pero tampoco me interesan, yo he encontrado en la red buenas amistades y contactos que han hecho y harían mucho por mí. ¿Y tú, que esperas?
Seguís leyendo >>>
Tesoro azul: ¿artículo de lujo?
Para Cris Pérez Vàzquez. El comentario en el puesto El Tesoro Azul de un lector de Sabadell me ha abierto la curiosidad por conocer la potabilitat de nuestras aguas de grifo. L'OCU - Organismo de Consumidores y Usuarios - realizó un estudio de las ciudades españolas al principio del 2006. Este estudio descubre que en Càceres, Ciudad Real, Zamora y parte de Alicante, Ávila y Murcia el agua presenta exceso de trihalometans y, por lo tanto, no es potable.
A la web del SINAC, podemos conocer los resultados de los análisis que se han hecho a nuestra población y la empresa gestora de la red de distribución. En concreto en Sabadell, el agua es potable según los resultados de los últimos análisis.
El consumo de agua es necesario para la humanidad, no tendría que ser un artículo de consumo ya que es necesario para sobrevivir. Si nos cobraran el aire que respiramos, no lo aceptaríamos. Sin aire o agua potable es imposible continuar visquent. En cambio, pagamos el agua como si pudiéramos prescindir.
Pagamos el agua como un artículo de lujo y, incluso, existen marcas que lo embotellan en ediciones limitadas. El agua es un derecho, no un capricho al cual sólo pueden acceder las clases acomodadas.
Riccardo Petrella - autor del "manifiesto del agua" - ofreció una conferencia magistral a la Universidad de Verano de Andorra sobre el agua. Este experto italiano manifiesta que el agua es un patrimonio mundial común y vital. El agua tiene que ser accesible para toda la población mundial; es un derecho político, económico y social inalienable, individual y colectivo. Se tiene que gestionar de una forma sostenible e integrada, solidariamente y ser responsables a nivel individual y colectivo con otras comunidades y la población mundial, con las generaciones futuras y con nuestro ecosistema.
Este pequeño resumen, engloba las reivindicaciones del autor del comentario en Tesoro Azul que cita algunos de los retos que tiene que superar nuestra generación. Sus sugerencias son igualmente acertadas y válidas para encontrar soluciones al consumo abusivo del agua.
Tesoro azul era un llamamiento para producir menos residuos, pero sin ningún tipo de duda, el agua es un derecho en el cual tenemos que tener accès y, si lo tenemos que pagar, que sea de calidad.
Si el hombre es un gesto,
el agua es la historia.
Si el hombre es un pueblo,
el agua es el mundo.
Si el hombre está vivo,
el agua es la vida.
Joan Manel Serrat (El hombre y el agua)
Análisis agua del impaciento ciudades españolas
Precio del agua de impaciento en España
Manifiesto del agua, Riccardo Petrella
Seguís leyendo >>>
Ropa olímpica de origen incierto
Miedo Cris Pérez Vàzquez. Mainland Headwear suministra gorras, viseras y otros complementos en marcas deportivas como Reebook, Ellesse, Timberland, Fila, Callaway, Ping, Titleist, etc. También ha suministrado todo tipo de material para marcas como NBA, Warner Brothers, Pokemon y Star Wars, entre otras.
Esta casa ofrece en su proveeduría una solución para el diseño, la manufactura y la exportación de productos deportivos.
Según un informe elaborado miedo Juega Limpio -alianza de entidades que investigan laso condicionas de trabajo del sector mundial de ropa deportiva-; Mainland Headwear contrata en menores, su plantilla trabaja más de 13 horas diarias sin ningún festivo semanal y la paga menos de un 50% del salario mínimo legal. Además se le pide que mienta en laso inspeccionas y se aleccionada cuidadosamente para engañar en laso auditorías.
Mainland Headwear se una de laso empresas proveedoras de laso grandes casas deportivas que esponsorizan los Juegos Olímpicos. La alianza Juega Limpio está realizando estos estudios desde antas de los Juegos Olímpicos de Atenas.
Este informe destaca que el olimpismo se una filosofía de vida que exalta y combina en un conjunto armónico laso cualidades del cuerpo, la voluntad y el espíritu. Aliando el deporte cono la cultura y la educación, el olimpismo se propone crear uno me estilo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor del buen ejemplo y lo respeto miedo los principios éticos fundamentales universales.
Juega Limpio reclama al COI que, ante hechos tan gravas como los citados anteriormente que contradicen la filosofía del olimpismo, tome medidas que los frene o finalice.
Laso Olimpiadas su un evento seguido en nivel mundial. Si el COI llevara a quepo una acción coherente cono la misión y cono los artículos de la Carta Olímpica sería un ejemplo de consecuencias esperanzadoras para poner fin en laso conductas poco responsables.
Malas prácticas Sostenibilidad y RSC Seguís leyendo >>>
Peuplade: la vuelta de la vida social responsable
Para Cris Pérez Vàzquez. En Francia ha surgido una nueva iniciativa pensada para recuperar la confianza con el vecindario. Se trata de un nuevo portal que se llama Peuplade. A través de este portal se hacen encuentros con intereses comunes. La diferencia es que estos encuentros quieren ser un nexo de unión con personas que viven cerca y que no se conocen.
Peuplade se creó con el objetivo de reinventar una vida social parecida a la de nuestros abuelos en los pueblos: pedir sal en la casa del lado, cuidar el gato, instalar una impresora, etc. El intercambio de servicios o de ayudas que no nos cuestan nada y que nos facilitan la vida.
[sigue]
Este portal se creó en el 2003 y es una muestra más del fin del individualismo y de la necesidad humana de las relaciones. Una vez más se imponen otros valores que los económicos.
Este portal se retroalimenta de los datos del usuariat. Se introducen acontecimientos, encuentros, recolectas con finalidades filantrópicas y son las mismas personas que participan que lo organizan y lo transforman en realidad.
Éste es un buen ejemplo de cómo la tecnología puede estar al servicio de las relaciones y como usarla para fomentar la recuperación de los valores sociales y la ayuda entre diferentes personas que de otra manera no se llegarían a conocer nunca.
Seguís leyendo >>>
Champiñones de responsabilidad
)
No sé si el vídeo "Una verdad incómoda" o si los documentales de los huesos que se extinguen ... en realidad, no sé el motivo por el cual la responsabilidad se ha puesto de moda. Es un hecho que celebro, como sostenible y responsable que soy. Pero me invaden dos miedos:
1. Que todas las personas se dediquen a ser "responsables" de forma indiscriminada y que oportunistas sin escrúpulos utilicen esta "moda" para enriquecerse.
2. Que la responsabilidad sea difundida de la misma manera y con la misma información y hagamos aburrir la responsabilidad como cualquiera otra moda.
Sólo la palabra moda, ya me pone los pelos de puntos y más cuando hablamos de la sostenibilidad. La sostenibilidad es un tema lo bastante complejo como para valorar la opinión y lo que tengan que decir los grupos de interés y las personas expertas en los diferentes temas afectados. ¡Pero si esta complejidad la resume la consultoría de turno que, en ningún sitio de crear un nuevo modelo o una nueva solución, tiene su propio sistema que adapta y personaliza para su clientela, ya hemos envuelto la madeja!
Vuelvo a repetir que la sostenibilidad y la RSC son temas suficientemente transversales, como para adaptar a un modelo único a todas las empresas.
Si las personas "responsables" nos dedicamos a meter a veces de martillo a nuestra clientela para que entren dentro del modelo que deseamos, ya volvemos a estar con el pescado que se muerde la cola, volvemos a no ser responsables. Estamos vendiendo un servicio que no fomentará la clonación empresarial, en ningún sitio de la innovación.
La RSC no se puede personalizar, se tiene que crear a partir de cero. Las empresas son diferentes como diferentes son los componentes de sus estructuras. No podemos adaptar a un modelo a las empresas, podemos seguir a una guía o mejor encara, inventarla para cada empresa. De esta manera, nuestros servicios serán más costosos, pero también responsables. La única manera de que sea responsables es que no intentamos hacer economía de escala con la sostenibilidad. ¿Podemos intentarlo?
Guía de turismo responsable
Para Cris Pérez Vàzquez. ¡Responsables! Ahora ya podéis hacer turismo responsable con una guía responsable de una ONG responsable.
La ONG Turismo Justo ha editado una guía de turismo sostenible. No se trata de una guía de ecoturisme, es una recopilación de destinaciones que se benefician del turismo como generador de economía para la población local y no para enriquecer más a las grandes touroperadores.
Las destinaciones han sido escogidas estrictamente para crear una guía con actividades, alojamientos realmente responsables. No se trata sólo de turismo solidario o de viajar a destinos lejanos y pobres. Hay destinaciones de lujo y, bien cerca, existen lugares donde podemos ayudar a los territorios a generar riqueza sin contaminar excesivamente o perjudicar los destinos.
Ahora que nos marchemos de vacaciones es importante tomar conciencia del impacto de nuestras acciones cuando nos marchamos de vacaciones:
- El turismo masificado suele generar un impacto repentino en el medio y en la población: aumento de residuos y capacidad insuficiente de recogida y tratamiento, por ejemplo.
- El turismo del todo incluido deja grandes beneficios a las grandes touroperadores y genera diferencias sociales en las destinaciones: una persona dedicada a la restauración puede percibir más dinero que otra dedicada a la economía tradicional, como consecuencia, las personas abandonan cualquier expectativa de crecimiento propio para encontrar trabajo al sector turístico.
La guía de Turismo Responsable considera éstos y otros parámetros a la hora de escoger sus destinaciones.
¡Responsable! Es hora de ser coherente con tus valores y disfrutar este tiempo de ocio de forma comprometida y responsable.
Guía de Turismo Responsable, mí primer libro
Seguís leyendo >>>
Discriminación en el trabajo
)
Laso demandantes acusan en laso empresas de toparse cono el techo de cristal que las impide continuar cono su carrera profesional y de diferencias salariales cono otros compañeros cono los mismos cargos empresariales.
Casos más exagerados se dieron en 1996, cuando unas trabajadoras de Mitsubishi denunciaron en la planta de la marca Illinois miedo insultos y miedo promover un ambiente hostil hacia laso trabajadoras.
La marca de cerveza Stroh en Minnesota fue denunciada miedo publicidad sexista. También la Ford Motor Company pagó $8 millones miedo una denuncia relacionada cono la discriminación.
Tampoco en Europa tenemos comportamientos más inclusivos, los manuales de la empresa sueca IKEA contenían lenguaje discriminatorio al no incluir figuras femeninas en los mismos.
Más cercana todavía se la empresa radicada en Barcelona, Bopan Promociones Alimentarias, que fue sancionada miedo publicar una oferta de empleo en la que se solicitaba "un aprendiz de bollería" y se exigía para acceder en el puesto ser "varón, de menos de 25 años..."
De la discriminación, tampoco está exenta la Administración Pública ni los hombres. El INEM en Granada fué condenado a pagar una compensación a una mujer miedo no ofrecer un empleo como monitora de Educación Especial miedo estar de baja miedo maternidad. También en Pontevedra, el Centro Municipal de Asesoramento á Mujer quería contratar en una psicóloga y así lo exigían laso condicionas. Laso bases de contratación fueron anuladas en el juzgado miedo discriminar el género masculino y se que no sólo laso mujeres sueño víctimas de la discriminación.
Un ciudadano afroamericano demandó en Apple miedo discriminación racial. La propietaria de una peluquería en el Ferrol se negó en aceptar clientas colombianas para no perjudicar la imagen de su negocio.
Estos su ejemplos de conductas que laso empresas responsables no deberían permitir y, en cambio, siguen existiendo. Cosas cuotidianas que nos acompañan cada día en la prensa, en la televisión, en los comportamientos y hábitos diarios.
Hueso invito a luchar contra esta discriminación. En comprometeros para ser personas más inclusivas, más responsables, más comprometidas. Hueso invito a fijaros y coger de conciencia de esos signos de discriminación y a actuar para cambiarlos.
La inclusión se tú responsabilidad, se nuestra responsabilidad.
Carmen Calvo dice que la Real Academia trabaja en la asunción como norma del lenguaje no sexista
Demanda contra General Electric, El País (05/06/07)
Discriminación sexista en los manuales de Ikea, El Mundo (11/03/05)
La publicidad sexista tiende en la sutileza y se menos obvia, pero igual de agresiva, Consumer(15/03/07)
Condenadas en sufrir discriminación, La Vanguardia (09/03/02)
El tesoro azul
La problemática de este consumo abusivo es la logística y la gestión de residuos que este hecho compuerta. Embotellar agua, requiere un envase de plástico que se tiene que fabricar. A continuación, una cadena de producción que gracias a la electricidad llena las botellas y las precinta. Cuándo el producto está etiquetado y a punto, se tiene que distribuir. El transporte de las botellas de agua sigue la línea de contaminación, por finalmente llegar a la tienda o al consumo final.
Pero al llegar a casa de quien la consume, se vuelve a iniciar un nuevo conflicto ambiental. Al consumir el agua, los envases se tienen que reciclar. Para reciclarlos, se necesitan unos contenedores para tirarlos, un transporte para recogerlos y llevarlos a la planta de reciclaje y si llegan - sólo se recicla un 20% de estos envases -, la planta de reciclaje también está generando unos efectos perniciosos para el medio ambiente. Y todavía no se ha acabado, el producto que se obtiene del reciclaje se tiene que vender y que volver a transportar.
Cuántos transportes y fabricaciones inútiles, si podemos abrir el grifo, llenar un vaso y beber agua. ¡Incluso, nuestras mascotas tienen que consumir agua embotellada! El agua de grifo no es suficientemente pura para acuarios y para mascotas que tienen que seguir algún tipo de tratamiento.
¿Esta agua de grifo tiene la suficiente calidad para países donde no tienen agua? Neau distribuye dentro de su botella vacía un mensaje de concienciación de esta cadena de contaminación y los beneficios los destinan a países donde el tesoro azul es escaso.
¡Hacemos una reflexión e incorporamos proyectos como NEAU, obligamos a fabricantes a hacerse cargo de la recogida y gestión de sus envases que contribuyen a la polució de nuestro mundo y agradecemos la suerte de poder abrir el grifo y beber agua potable!
El agua en botella, un problema medio ambiental global
Un sistema israelí convierte gua contaminada en potable case instantáneamente
Agua en botella: tirando recursos miedo la alcantarilla
Reciclado de plásticos
Agua embotellada: símbolo de nuestro tiempo
Impacto ambiental del agua embotellada, Consumer
La fábrica de estigmas sociales
Como el caso ya publicado de Dolce&Gabbana, del cual debatíamos con gente de la Universidad. Las empresas publicitarias tendrían que ser más responsables en sus mensajes. Para evitar escándalos que acaban beneficiando más al anunciante, se hablaba de aplicar medidas preventivas y que algún organismo clasificara los anuncios antes de salir a los medios de comunicación.
Yo era una de los pocos que mantenían la posición de que la Asociación de Agencias de Medios o el CAC - para citar algunos - tenía que asumir este control. Casi todo el debate giró en contra de esta afirmación: el control acaba siendo censura, disminuye la libertad de expresión, existe el peligro de favorecer por intereses -como ya pasa a los USA con la clasificación de las películas.
Tienen razón. ¿Pero cuál es el equilibrio? Queremos fomentar la violencia de género, la discriminación, la anorexia y la bulimia ...? ¿Son consecuencias de la publicidad o son un reflejo de nuestra sociedad utilizados por el mundo publicitario? ¿Se repite la historia del huevo y la gallina?
La última novedad anunciada a un canal de televisión es que hacerse grande es inevitable. Es una frase aparentemente inocente. Se trata de un anuncio de una crema anti-arrugas.
¿Qué nos quieren transmitir? ¿Que no vale la pena vivir a partir de que tienes arrugas? ¿No nos podemos hacer mayores? ¿Ya no se lleva la madurez? ¿Devolvemos al vivo la vida y deja un cadáver bonito?
El resultado está servido: clínicas de cirugía estética que aparecen como champiñones, todo tipo de potingues e inyecciones en venta para combatir las arrugas. ¿No habíamos quedado en que la arruga era bella?
¿Ya tenemos una sociedad con personas de 40 años con desequilibrios alimenticios, ahora tampoco pueden hacerse grandes? ¿Cumplir años es inevitable?
No, no es inevitable. Las personas que mueren, no pueden hacerse mayores y no disfrutar de la vida. No pueden tener la experiencia que se refleja en las y los nuestros abuelas y abuelos.
¡Necesitamos urgentemente un Richard Gere de l'arruga o pedirle a Adolfo Domínguez que vuelva a escribir en las etiquetas de sus diseños que "la arruga es bella"!
¿Son las vidas virtuales el futuro?
)
Los desplazamientos hasta los puestos de trabajo se anulan; la construcción física de centros de ocio o supermercados ya no son necesarios. La vida virtual puede hacer que las vidas continúen de otra manera. Los grandes centros logísticos pueden comunicar directamente con las viviendas para suministrar alimentos y servicios que cubran las necesidades básicas.
¿Nuestro futuro está tan alejado del mundo de Matrix?
La nueva vida llamada "Second Life" intercambia servicios y compras en la red. Una vida deseada y creada por nosotros que poco tiene que ver con la vida física, con la contaminación y con los peligros que nos esperan en la calle. A las vidas virtuales, nuestra realidad la creamos nosotros. ¿Es tan futurista crear la propia realidad o la creamos permanentemente?
Algunas personas emprendedoras ya han encontrado filones de mercado y ya ganan dinero en tiendas de diseño de ropa, despachos de arquitectura, etc. Todos negocios virtuales poco o nada regulados por la legislación, gremios y colegios profesionales.
El usuariat que quiere comprar uno de los productos adquiere el producto o servicio que necesita en la moneda propia del mundo de "Second Life" que se puede conseguir con dinero real (euros o dólares).
La primera premisa de una sociedad o economía sostenible, ya la tenemos. ¿Es la oportunidad del desarrollo sostenible a nivel mundial?
¿Y la vertiente sociocultural? ¿También se desarrolla? ¿O tener una vida paralela y conectada a un ordenador es antisocial y fomenta la alienación?
Existen comunidades, gimnasios, lugares para ir a cena, conciertos, exposiciones, etc. La oferta es sugerente y parece atractiva por el usuariat que se va añadiendo a esta nueva sociedad donde las personas son como quieren ser. Ellas mismas definen su look, su trabajo y su grupo de amistades. Mucho más de lo que se puede llamar de la vida física, donde muchos parámetros determinan nuestros rasgos característicos y nos condicionan a ser como queremos ser.
Por último, el impacto ambiental que genera esta nueva vida es inferior al de nuestra comunidad actual. Se incrementa el consumo de energía consumido por los ordenadores. Pero si llevamos a toda la población en Second Life, podremos efectuar las compras y sólo necesitaremos a un transportista que nos lleve alimentos o bebidas. Podemos trabajar desde casa y podemos relacionarnos con nuestras amistades en cualquier lugar virtual sin hacer ningún movimiento.
Otra cosa será la asistencia médica que ésta sí tiene que ser física. No sé si ser médico pasará de ser una profesión buscada a ser obligada si toda la población se pasa a una vida virtual. ¿Quizás los médicos inventan algún nuevo sistema virtual para visitar, operar y diagnosticar?
Parece que una vida así, cumple todos los requisitos para ayudar a tener una sociedad equilibrada y sostenible y las personas se inventan la personalidad con la que se sienten más cómodas.
¿Pero qué peligros tiene tener una sociedad virtual?
George Orwell, Jules Verne y otros autores ya habían predicho el futuro a su manera. ¿Es Matrix otra previsión de futuro? ¿Es una vida virtual, peligrosa? ¿Qué diferencia hay entre la vida actual controlada por los lobbies y una vida virtual controlada por la informática?
Un tema emergente y futurista que me tiene intrigada ...
Seguís leyendo >>>
¿Señorita, señora, señorito y señor?
Además, el lenguaje tiene otro reto: es una herramienta de intercambio entre dos o más individuos. En un proceso comunicativo donde intervienen dos partes con intenciones diferentes. La parte emisora crea un mensaje y la receptora lo recibe y lo interpreta según sus ideas.
Como consecuencia, se puede dar que la emisora tenga una intención y la receptora lo interprete de otra manera. Por lo tanto, el lenguaje tiene una intencionalidad a menudo dudosa para quien recibe. Sin embargo, si se utiliza de forma estudiada, puede aportar unos objetivos muy calculados.
LA INTENCIÓN DEL MENSAJE
De esta intencionalidad de los mensajes son muy conscientes periodistas, publicistas y clase política que lo utilizan según sus intereses para dirigirse a determinados públicos o para provocar determinadas reacciones bien estudiadas. Los titulares de los diarios son testigos de este uso discriminatorio del lenguaje y de los mensajes:
"Interior atribuye a la inmigración el aumento de la delincuencia en un 10,52%"
"Uno sordo-mudo mata a veces de martillo a su mujer que tenía la misma minusvalidesa"
"Algunas mujeres sufren en silencio la violencia doméstica"
Las cosas cambian cuando llegan las campañas electorales, los discursos políticos se vuelven más incloents, quieren conseguir el mayor número de votos y pasan por alto el principio de economía que el ente normativo reclama para el uso del lenguaje:
"Ciudadanas y ciudadanos de Lérida"
LAS INCLUSIONES Y EXCLUSIONES DEL LENGUAJE
Esta inclusión, sin embargo, es un avance a destacar. Hace más de 30 años, los discursos eran bien diferentes:
De la misma manera, el lenguaje también ha evolucionado para los hombres y palabras como enfermero, costurer o cocinero, también dieron paso a los profesionales de estos trabajos de antecedentes femeninos.
Esta evolución demuestra que la lengua está viva y que se va modificando según las demandas de la sociedad.
LA RESPONSABILIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN DEL LENGUAJE
¿Ahora bien, hasta qué punto tenemos que forzar el lenguaje? ¿Hasta dónde llegan nuestras responsabilidades?
Algunos colectivos hablan de inventar neologismos que neutralicen la lengua para definir el género, otros proponen crear nuevas terminaciones con este mismo objetivo. El inglés es una lengua que dispone de muchas palabras neutras, en cambio, para definir mujeres de una determinada profesión, se tiene que añadir el término "woman". ¿Entonces de qué sirven las palabras neutras?
Otra propuesta es duplicar las palabras, cuando no sea posible encontrar uno genérico. Otros apoyan el uso del arroba para incluir todos los géneros.
La próxima vez que escriba una carta a un receptor anónimo, tendré que considerar las diferentes posibilidades: señorita, señora, señorito y señor. ¿Otra posibilidad podría ser "senyoriat" (o senyoria(?!)) haciendo uso de la invención de una nueva terminología menos sexista. Y otro recurso podría ser hacer uso de la reconocida arroba.
Caerse en el exceso acentúa las diferencias y forzar la lengua es una medida demasiado violenta que no nos reportará los cambios deseados. Si inventamos nuevas palabras, pero no borramos de nuestras mentes la discriminación, volveremos a tener en nuestros diccionarios neologismos excluyentes.
Ahora bien, lo que sí es evidente es que a las mujeres nos siguen pidiendo si somos señoras o señoritas y que no es el mismo ser un hombre público que una mujer pública.
PUNTO DE PARTIDA
Cambiar algunos enunciados y prestar más atención al lenguaje excluyente es un buen punto de partida. En la red, se pueden encontrar numerosos manuales de cómo utilizar vocabulario integrador. El objetivo es derribar viejos estereotipos e incluir los col?lectius que, en la actualidad, tienen más riesgo de exclusión social.
Como dice el Eulàlia Lladó, que una lengua tenga diferentes palabras para denominar matices del color gris significa que sus hablantes perciben tonos del gris que otros no pueden describir y de los que difícilmente serán conscientes.
A veces, las palabras pueden ser constructoras de la realidad. ¡De forma pacífica, llegaremos a construir la paleta de grises que nos falla para tener un lenguaje excluyente y cuando lo conseguimos, seguro de que también llegamos a ver más colores!
PUESTOS RELACIONADOS: Aprender en hablar de nuevo Seguís leyendo >>>
){kind=link}